Дневник Емельяна Разумеева

Основные игроки на Ближнем Востоке или ради чего Москва ввязалась в чужую игру?2015-10-06 03:05
А А А

 Да простят мне сведущие люди просчёты и пробелы тактического характера, каковые возможны в данной статье ввиду того, что автор не семи пядей во лбу и просто не в состоянии учесть все игры, интриги и союзы, возникающие между политическими субъектами данного региона. Интересов здесь пересекается просто огромное количество. Не будет ошибочным представить сложившуюся систему коммуникаций в виде паутины, где все заинтересованные ведут борьбу за то, чтобы быть единственным пауком в этой схеме, контролирующим всё и вся у себя дома.

Я попытаюсь, в меру моего понимания, обозначить основных игроков и их цели и тем самым увидеть ситуацию как бы сверху, глобально.

Если у заинтересованного читателя будет что сказать по теме, или просто поправить меня в моих оценках, то буду признателен как исследователь.

Начнём.

Иран. Один из претендентов на роль регионального лидера, политический субъект, собирающий шиитские силы под своим крылом.

В принципе, Турция и Саудовская Аравия также как и Иран рассчитывают захватить лидерство на Ближнем Востоке, и также как и все другие игроки являются субъектами, различающимися только по уровню своих возможностей по управлению протекающими процессами. Что касается религиозных расхождений во взглядах, то хотя они и отмечаются разными исследователями, но, на мой взгляд, явно преувеличены. В конечном итоге население стран ближневосточного региона по преимуществу мусульмане и у них расхождений во взглядах на религию между различными течениями и сектами гораздо меньше, чем по сравнению мусульман с христианами или иудеями.

В то же время большое количество различных религиозных школ, как в Исламе, так и в Христианстве, да и в любой другой конфессии, по сути, отражают борьбу кланов, внутренних и внешних элитных групп за доступ к ресурсам различного рода. Старый как мир принцип управления: «разделяй и властвуй» даёт самые быстрые и надёжные результаты, когда политический фактор окрашивается в религиозные тона, ведь самые непримиримые противоречия – религиозные, даже в рамках одной семьи – конфессии.

Сложившийся к настоящему времени баланс сил в мусульманской среде приблизительно можно оценить по количеству тех или иных религиозных школ, сект и прочих ответвлений в процентном отношении. За всеми ими стоят конкретные люди, семьи, кланы, элитные группировки, которые ведут между собой, как я уже отметил выше, войну за ресурсы.

На данный момент перевес на стороне суннитов, - именно их элиты контролируют большинство финансовых потоков в регионе. Т.е. информационная война за информационное наполнение (в данном случае – религиозное) голов адептов своих школ приносит соответствующие плоды в сфере получения и приложения капитала.

Тем не менее, у Ирана существует прекрасная возможность разделить суннитские регионы. Это стало возможным в результате агрессии США в Ираке, переформатировавшей политическое устройство данной страны, где к власти пришло шиитское меньшинство и сразу же попало в сферу интересов Ирана. Таким образом, в союзе с Сирией, Ираком и Ливаном Иран занимает центральное положение на Ближнем Востоке от Каспийского до Средиземного моря. Это даёт возможность контролировать торговые пути, информационные и финансовые потоки, проходящие через данную территорию.

В таком положении Турция терпит наибольший ущерб в экономическом отношении. Если же учесть, что к Ирану вполне лояльно относится ещё не обозначивший своих границ на востоке Турции Курдистан, то её положение может стать и вовсе незавидным, т.к. в таком случае не приходится рассчитывать на азербайджанскую нефть и газ, что делает многие геополитические и экономические амбиции турков несбыточными.

Турция. Терпит на данный момент наибольший ущерб из всех стран с преимущественно суннитским населением. На данный момент к постоянным расходам на подавление восстания курдов прибавилось содержание беженцев, которых Турция приняла порядка 2 млн. человек. Если учесть что почти до половины потребностей в энергоресурсах Турция покрывает за счёт Ирана и при этом уже много лет выражает недовольство их высокой ценой, то становится понятно, что положение у неё не из лучших.

Текущая отмена санкций США против Ирана также играет против Турции, как и поддержка курдских сепаратистов со стороны Соединённых Штатов. Совместная борьба США и Ирана против Исламского государства, у которого Турция также покупает нефть, грозит отнять и этот ресурс. Немалую роль играет Турция как «поставщик» беженцев в Европу, благодаря чему в Вашингтоне решают свои экономические проблемы (подробности читайте в статье «2015: год великого перелома»). Застопорились у турков и переговоры с Москвой по «турецкому потоку» ввиду существенных расхождений по цене контракта. Анкара видя, что Россия дрожит под санкционным давлением Запада, хочет получить российский газ задёшево. По всей видимости, осознавая своё важнейшее геополитическое положение в качестве транзитной страны и европейского соседа, Турция хочет получить максимальные выгоды из оного. Получится ли? Шансов мало, т.к. другие политические субъекты не слишком то заинтересованы в сильной Турции.

Саудовская Аравия. Сближение США с Ираном подтолкнуло саудитов на контакты с Москвой. И хотя главной темой этих контактов считается соглашение в сфере атомной энергетики, однако можно предположить, что обсуждалось и сотрудничество в противостоянии политике США в регионе Ближнего Востока. Во всяком случае, экономическую войну на рынке нефти КСА устроила и увеличением добычи обанкротила первую компанию в США по добыче сланцевой нефти[1], а также серьёзно повлияла на экономику России, что привело к двукратной девальвации рубля.

Повышенный интерес семьи саудитов к финансированию различного рода террористических организаций наталкивает на мысль, что возможно они приложили руку и к созданию ИГ (иначе зачем они требуют от России прекратить бомбардировки?[2]), которое представляет собой группировку суннитов-радикалов ставящих цель создания Исламского Халифата. Стоит отметить, что и сами члены королевской семьи Саудов грезят возрождением суннитского арабского Халифата.

И хотя Саудовская Аравия ранее поучаствовала в создании оппонента ИГ – Сирийской свободной армии, однако, судя по тому, что врагами Исламского государства также числятся и курды (досаждающие туркам – союзнику КСА), и шииты Сирии и Ирана, можно предположить, что саудиты, добиваясь регионального лидерства, положили «яйца» в несколько корзин, и возможно, при участии Великобритании.

Однако, «странность» возникновения ИГ может заключаться в том, что США, а не Россия больше заинтересованы в том, чтобы Асад оставался у власти. Ведь когда Вашингтону было нужно убрать того или иного лидера, то они это делали без проблем. За примерами далеко ходить не надо. А в свете отмены санкций США в отношении Ирана, можно полагать, что эти предположения имеют под собой основания, т.к. Штаты не заинтересованы в возникновении враждебно настроенного к ним радикального мусульманского государства в ближневосточном регионе. Светский режим алавита Асада их вполне устраивает также и с точки зрения ослабления позиций Анкары и Эр-Рияда в регионе, против которых они выступить открыто не могут – ибо те считаются если не союзниками, то выгодными партнёрами. КСА является крупнейшим держателем доллара, а Турция – большого числа военных баз США и НАТО.

Следует также сказать пару слов и о визите саудитов в Москву. По всей видимости, Эр-Рияд предложил Москве размен – та прекращает поддержку Асада, а взамен получает либо рост цен на нефть, либо кучу контрактов, либо гарантии безопасности от террористической угрозы, либо всё вместе взятое. По всей видимости, данное предложение Кремль не устроило.

Израиль. В 1948 году Сталин дал добро на формирование государства Израиль. Понимая роль евреев в мировой политике («Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги». К.Маркс), он надеялся, что евреи, наконец, смогут стать нацией и перестанут быть оружием в руках ЦУП. Последний, в свою очередь, использовал сионистский проект Израиль как возможность держать евреев в страхе и тем самым иметь возможность их и дальше использовать в своих интересах. Суть этой политики в отношении евреев ещё более чем за полвека до возникновения Израиля выразил видный сионист Теодор Герцль: «Нация — это общность людей в прошлом, объединенная в настоящем против общего врага».

Сионизм, как идеология, возник не случайно, а как ответ на происходившую в 19-20 вв. ассимиляцию евреев с местным населением тех стран, где они проживали. Тем самым ассимилированный еврей утрачивал связи с еврейской общиной и переставал быть орудием в руках раввината и хозяев последнего.

Суть сионизма – в собирании евреев на их исторической родине – Израиле. Однако здесь следует пояснить, - в древности произошёл раскол, который разделил евреев на два государства: Иудею (с двумя коленами – Иуды и Вениамина) и Израиль (с остальными десятью коленами). Последний отверг иудаизм и через двести с небольшим лет кончился. Раскол произошёл в 928 году до н.э., а Израиль прекратил своё существование в 722 году до н.э., Иудея же – в 70 году н.э., просуществовав почти тысячу лет. Причины, по всей видимости, кроются в чётком следовании нормам иудаизма.

Поместив евреев в агрессивную среду – на территории, ранее принадлежащие мусульманам, которых в результате резни выпроводили с их родных мест, идеологи сионизма решали поставленные задачи по управлению евреями в своих целях.

Так на Ближнем Востоке возникло сионистское государство, которое является врагом мусульманского мира №1, мало кем из стран региона признанное, но зато много с кем имеющее недружественные отношения.

Единственным партнёром Израиля в регионе была Турция, но после того, как Тель-Авив вместе с Вашингтоном начали заигрывать с курдами, отношения с Анкарой охладились. Дело доходило даже до расстрела в 2010 году Израилем турецкой «флотилии свободы».

С тех пор, кроме США, у Израиля партнёрских отношений в регионе нет. Да и те в последнее время не благоволят. А г-н Поцелуйченко и шестнадцать американских спецслужб так и вообще объявили, что государства Израиль к 2022 году не станет[3]. По всей видимости, Израиль ЦУПу дорого обходится, в результате чего сионистский проект и прикроют.

К тому же не все евреи спешат переселяться на землю обетованную. А из тех, кто переселился, не все спешат исповедовать иудаизм, - в Израиле ортодоксальных иудеев всего четверть от семи миллионов населения. Это также может быть причиной закрытия проекта, ибо в современных реалиях информационного общества практически невозможно заставить еврея быть ортодоксом, а значит и полностью подконтрольным.

На данный момент пока политику Израиля в регионе можно охарактеризовать как «обеспечение безопасности и выживания в недружелюбной среде». Именно с этими целями Нетаньяху до начала Россией воздушных бомбардировок (осведомлён был, значит, о планах Москвы) встречался с Путиным, где стороны договорились о координации действий в регионе[4]. Кроме того, российская сторона гарантировала, что поставляемое Сирии оружие не попадёт в руки Хезболлы (что, видимо, происходило раньше[5]) и не будет использовано против Израиля[6].

Не менее важным в деле обеспечения этой безопасности является теневая активность Израиля по дестабилизации положения в мусульманских государствах Ближнего Востока путём поддержки войны враждующих государств и террористических групп друг с другом.

Китай. Недавно объявил о создании «Нового шёлкового пути». И карту опубликовал.

На ней видно, что все пути пролегают через ближневосточный регион. Ответвление на Россию, через Казахстан – более поздний вариант, возникший после того, как Россия подсуетилась[7].

В принципе картой можно было бы и ограничиться, зная, что собой представляет Китай. Здесь всё прозрачно.

И всё же стоит отметить тот момент, что около половины своей нефти Китай получает из стран ближневосточного региона (список в порядке убывания доли в импорте Китая): Саудовской Аравии, Ирана, Омана, Ирака, Кувейта, ОАЭ. Без нефти, как сырья, Китай не сумел бы добиться серьёзных успехов в экономике.

При этом Китай в отношении конфликтов на Ближнем Востоке занимает пассивную позицию, старается их избежать, сосредотачивается только на добыче и импорте энергоресурсов и сырья. По оценке одного из ведущих китаеведов России А.Девятова такое поведение в связке любых трёх сил, где две стороны занимают активные позиции (например, КСА и Иран, или США и Россия), а Китай – пассивную, обеспечивает стратегический выигрыш Поднебесной.

Так и в сирийском конфликте Китай решил пока не участвовать[8].

США. В бытность президентом Ирана Ахмадинеджад выразил мнение, что миром правит тот, кто контролирует Ближний Восток, т.к. там сосредоточены основные энергетические ресурсы. Этот регион важен не только с точки зрения их добычи, но и доставки. Не случайно треть американского флота находится в этом регионе. Однако гораздо важнее обеспечить сбыт добытого сырья за американский доллар. Собственно можно сказать, что авианосцы «присматривают» за тем, чтобы такой неравноценный обмен не был нарушен. Всё могущество Соединённых штатов завязано на доллар.

Так Каддафи, дерзнувший на создание золотого динара, как основного средства расчётов в арабском и африканском мире, поплатился за это жизнью, а его страна войной, хаосом и разрухой.

Важную роль играет США и как гарант безопасности Израиля, т.е. следит за тем, чтобы сионистский проект не закончился раньше времени по чьей-либо, кроме ЦУП, воле.

Также одной из главных задач Вашингтона является противодействие возникновению политической державы, лидера региона. Большинство террористических угроз и развязанных конфликтов на Ближнем Востоке – дело рук американских спецслужб.

И конечно, США, надо полагать, не заинтересованы в экономической гегемонии Китая, а значит, оказывают сдерживающее влияние в регионе на желающих наладить с Поднебесной взаимовыгодное сотрудничество.

Например, вот Иран отказался от доллара[9], и Турция – тоже[10] и в пользу Китая в том числе. Соединённым штатам есть над чем подумать и о том, что предпринять, чтобы осложнить жизнь своим соперникам[11].

Великобратания. Предпочитает не светиться. Но, несомненно, ведёт закулисные переговоры со всеми субъектами в регионе. По всей видимости, именно братаны стоят за запрещённым в России Исламским государством, о чём я подробно остановился в статье «Интеграция интеграций». В поддержку своей версии выдвину факт, свидетельствующий о том, что первый вброс о якобы убитых мирных жителях в Сирии, ещё ДО начала воздушных операций был осуществлён через агентство Рейтер, которое в 2008 году хотя и сменило владельца и штаб квартиру, однако осталось под контролем великобратанов.[12]

Кроме того, глава британского оборонного ведомства первым завопил, что Россия бомбит что-то не то, что намеревалась, а также пригрозил России, что Великобритания может начать собственные бомбардировки ИГ.[13] Возникает вопрос: а что же до сегодняшнего времени она на это так и не решилась? На мой взгляд, ответ в том, что никто не будет в трезвом уме и твёрдой памяти уничтожать своё собственное детище.

Россия. О её участии в сирийском конфликте я также подробно писал в своих прошлых статьях, указанных в настоящем тексте. Поэтому здесь обозначу лишь несколько существенных моментов.

Первое. Принятое по Сирии решение – это шестой – силовой приоритет ОСУ. Россия сама себя толкает на роль мирового жандарма. И ежегодно увеличивает расходы на армию.

Второе. В глазах радикально настроенной уммы – Россия теперь враг и потому рискует получить террористическую войну у себя дома.

Третье. Увязнув на Ближнем Востоке (а я так полагаю, военная операция быстро не закончится), мы несём финансовое бремя, лишая свою экономику важных как воздух средств, способных вывести экономику из глубокого кризиса.

Четвёртое. Сирия, и это показали события последних дней, может быть использована как ловушка, где РФ потерпит поражение, а значит, ухудшит свои позиции на Ближнем Востоке. Вряд ли, кто захочет после этого просить помощи у России и вести с ней дела. Авторитет будет утрачен надолго, а с ним и перспективы сотрудничества. Хотя и до этого доверия России было мало, т.к. по тому же контракту от 2007 года с Ираном на поставку средств ПВО С-300 Москва следовала в фарватере антииранской санкционной политики Запада и до сих пор (!) не выполнила условий контракта, не поставив Ирану ни одного комплекса.

Пятое. Ухудшились отношения с Турцией, которая теперь вместе со всеми участвует в информационной войне против России, утверждая, будто бы последняя бомбит умеренную оппозицию, а не ИГ[14]. Ранее Анкара заморозила сделку по «Турецкому потоку».

Шестое. В случае прекращения существования государства Израиль большинство евреев переберутся на ПМЖ в Россию, что не добавит бонусов нашей стране в глазах мусульманского мира.

Седьмое. Россия, по моему мнению, воюет против возможной гегемонии Великобритании (через Исламский Халифат) в ближневосточном регионе и защиту своих интересов в «Новом шёлковом пути». Хотя для решения этих задач можно было бы обойтись поставкой военной техники Сирии и Ирану, а самим заняться укреплением границ и экономическим развитием на Кавказе, а также расширением сотрудничества с бышими республиками СССР: Туркменией, Узбекистаном, Киргизией и Таджикистаном на предмет пресечения движения боевиков и наркотиков через территории этих стран. Для этих целей можно было бы задействовать ОДКБ и тем самым повысить привлекательность данной организации и вовлечь в сферу её деятельности больше государств Центральной Азии, надёжно защитив свои тылы от проникновения в Россию радикального элемента.

Восьмое. Москва взялась решить миграционную проблему ЕС, корни которой лежат на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в обмен на мир на Украине.

Вывод. Вместо того чтобы использовать санкционные возможности для подъёма своей экономики и избавления от криптоколониального статуса, мы ввязались в чужую игру, в качестве активной силы, да ещё на последнем 6 приоритете. Обилие заинтересованных в нашем поражении субъектов Западного мира многократно повышает наши шансы на проигрыш, результат которого сегодня предсказать не так уж и сложно.

Только железные «нероковые яйца» нашего президента и поддержка ЦУП способны повернуть исход «битвы конца» в нашу пользу.

Хотя, если взвесить все «за и против», то надо признать, что шансов на это маловато.

Нынешний Ближний Восток похлеще «Афганистана» будет. А чем закончился «афган» для нашей страны, хорошо помнит старшее поколение.

Не повторилось бы…

«История не учительница, а надзирательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков».

Емельян Разумеев

_____________

[1] Первая компания по добыче сланцевой нефти в США обанкротилась http://ria.ru/economy/20150109/1041861063.html

[2] Саудовская Аравия требует прекратить российские авиаудары по позициям ИГ в Сирии http://rusplt.ru/news/saudovskaya-araviya-trebuet-prekratit-rossiyskie-aviaudaryi-po-pozitsiyam-ig-v-sirii-443755.html

[3] Г. Киссинджер: «Через 10 лет Израиля не будет» http://politikus.ru/events/5877-g-kissindzher-cherez-10-let-izrailya-ne-budet.html

[4] Источник: РФ и Израиль 6 октября начнут диалог о координации в САР http://ria.ru/world/20151001/1294879330.html

[5] Нетаньяху: "Хезболла" получила системы ПВО и ракеты производства РФ http://ria.ru/world/20151001/1294907065.html

[6] Встреча с Премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху http://www.kremlin.ru/catalog/persons/40/events/50335

[7] Россия вступила на Шелковый путь http://www.rg.ru/2015/03/27/plan.html

[8] Китай не будет участвовать в сирийской войне http://sokol-ff.livejournal.com/1089045.html

[9] Иран отказался от доллара http://pronedra.ru/money/2015/01/24/iran-dollar/

[10] В турецко-китайских торговых отношениях начинается период «национальной валюты» http://www.byegm.gov.tr/russian/agenda/cin-turkiye/83149

[11] «США выводят из игры Ближний Восток, чтобы развязать себе руки против Китая и России» http://politikus.ru/events/5342-geydar-dzhemal-ssha-vyvodyat-iz-igry-blizhniy-vostok-chtoby-razvyazat-sebe-ruki-protiv-kitaya-i-rossii.html

[12] Противники Асада и Запад говорят, что РФ атаковала не ИГИЛ, Москва опровергает http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN0RU1SD20150930

[13] Британия раскритиковала действия российской боевой авиации в Сирии http://ria.ru/arab_riot/20151003/1295759297.html

[14] Анкара: семь стран выразили озабоченность авиаударами России в Сирии http://ria.ru/world/20151002/1295121290.html